tag:blogger.com,1999:blog-3055605896673097774.post2252886104099266972..comments2023-04-11T01:40:14.637-07:00Comments on bubbavel: De ständigt oppositionellaHans Odeberghttp://www.blogger.com/profile/04072384086204030002noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-3055605896673097774.post-89047941074547872502017-03-06T06:39:40.617-08:002017-03-06T06:39:40.617-08:00Hej.
När har någon politruk, aparatchik, eller pa...Hej.<br /><br />När har någon politruk, aparatchik, eller parteigenossen förklarat vad som är fel med enkla och/eller populistiska lösningar på komplexa problem (alltså populistisk som i den lösning folket säger sig vilja ha)?<br /><br />Situationen för en arbetslös med både fysisk och psykisk funktionsnedsättning/-hinder, och hur processen via F-kassa, Af samt vårdenheter ser ut är en nog så komplex situation.<br /><br />Låt mig dra tandvårdsbehov/-kostnad ur denna.<br /><br />Den enskildes rätt att begära subventionerad tandvård beror inte bara på ekonomiska tillgångar, utan även på vilken typ av funktionsnedsättning som föreligger. Däremot görs ingen direkt prövning mot behovet av tandvård.<br /><br />Om man anser att vi som stat skall tillhandahålla ett system för subventionerad tandvård, då en hel del av innevånarna saknar medel till denna av egen inkomst, bör vi då inte helt enkelt pröva behovet mot en medicinskt fastställd acceptabel lägsta nivå, istället för att villkora baserat på sådant som ålder, ev. funktionshinder, vilket landsting man bor i, och så vidare?<br /><br />Vill man dessutom lösa frågan om varför så höga kostnader råder i tandvården, kan denna med fördel konkurrensutsättas via (som hypotetiskt exempel) full privatisering och beskattning av verksamhet utifrån bolagets storlek; detta i syfte att motverka lokal kartellbildning.<br /><br />Resonemang som ovanstående är populistiska, och enkla, men syftar till problemlösande diskussion. När någon slår fast att motparten argumenterar populistiskt eller förenklat är det för att slippa diskussion - annars hade man väl framfört sina egna väl avvägda argument istället?<br /><br />Det blir ett sorgligt betyg åt svenska politiker och journalister när man jämför nivån på deras tyckande med den som råder på bloggar.<br /><br />I alla former av system gäller att den potentiella mängden fel och oönskade effekter ökar som en funktion av mängden regler (eller styrpunkter), ibland linjärt och ibland exponentiellt. Fördelen för den som är i, eller över, systemet är att det blir oöverskådligt utifrån.<br /><br />Kamratliga hälsningar,<br />Rikard, fd lärareAnonymousnoreply@blogger.com