Lund och dess grannkommuner verkar ha problem, enligt artikelförfattarna. Nu när gymnasieelever själva får välja var de skall gå i skola, så blir skolorna i Lund överfulla medan skolorna i mindre heta kommuner (Eslöv, om jag själv får gissa; staden har ungefär samma rykte som Åmål här nere i Skåne) gapar tomma.
Ett citat från artikeln visar hur författarna ömmar om de stackars kommunpolitikernas väl och ve:
"Det är ingen lätt sak att planera utbildning när valfriheten rör så stora områden och så många människor."Förvisso inte. Men nu finns inte valfrihet och marknad till för att göra livet lätt för de som producerar tjänster, utan för de som konsumerar dem.
Författarna tar också upp det fria valets nackdelar gällande sociala aspekter. Motiverade elever söker sig hemifrån, och dränerar därmed hemorten på motiverade, intelligenta elever. Segregationen tilltar.
Kommen så här långt, så inser jag att här finns fröet till en ny giv för Sverige.
Tänk bara på Sveriges glesbygdsproblem. Unga, välmotiverade människor lämnar hemorten för att flytta till Stockholm för att studera på universitetet. Landsbygden dräneras på högskolestuderande kvinnor, och kvar sitter sjukbidragstörstande jägarmän. Trycket på bostäder och utbildningar blir hårt i storstaden, och i glesbygden finns intet kvar.
Här funkar artikelförfattarnas medicin som rena trolldrycken. Förbjud helt enkelt folk att flytta från sina kommuner! Segregationen avstannar; intelligenta, driftiga människor stannar kvar i Degerfors och Grums och får orterna att blomstra. Bostadsköerna i Stockholm blir ett minne blott, när tullarna verkligen blir tullar som ingen får passera.
Och tänk sen när SD får tag i den här idén...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar