En insändare i Sydsvenskan önskar en radiokanal för mogna människor. En utmärkt idé, tycker jag. Skribenten är visserligen i villfarelsen att detta innebär mer Glenn Miller i radion, men jag vet vad vi gubbar vill ha: Ramones, Sham 69, Pink Floyd, Cream, Eddie Meduza, Sex Pistols, Clash. Låt följande tre ackord välkomna gammal bra musik åter i radion:
lördag 27 november 2010
tisdag 23 november 2010
Hem till gården
Har jag berättat om min uppväxt i det gråtrista folkhemmet, där krogarna antingen serverade oxfilé black & white eller plankstek, dryckesvalet bestod av en stor stark eller husets röda, alla skulle gå i samma skola, ingen skulle köpa dricka (men alla söp till till helgen), ingen såg på TV men alla visste vad som hänt i Dallas, och socialdemokraterna hade haft regeringsmakten sedan medeltiden? Jaså, ni är trötta på tjatet. Då är det väl skönt att vissa sprickor syns i det socialistiska molntäcket.
Nu verkar alliansen öppna för att gårdar skall kunna sälja alkohol, samt att det skall bli lättare att köpa drycker till maten. Hör och häpna:
Jag ser det mer troligt att det blir som i min lilla by. Där är tillräckligt många människor intresserade av att hellre ta en bit svindyr mörk choklad då och då, än att vräka i sig ett kilo färgat matfett till helgen. Därför kan byn bära en liten chokladbutik, som säljer importerade, goda och dyra delikatesser från hela världen. En gårdsbutik, med sin måttliga storlek och omsättning, skulle ju t. ex. kunna få för sig att importera sånt här - vilket knappast är aktuellt för en butikskedja i Systembolagets storlek.
Till sist kan jag inte låta bli att gnälla lite över Kristdemokraterna. Kan de aldrig bestämma sig? Skall de ställa sig in hos oss i verklighetens folk, eller skall de stryka de småländska godtemplarna medhårs? Som de vacklar lär de stöta bägge grupperna ifrån sig. Snälla KD, bestäm er för en modern, frihetlig alkoholpolitik idag!
Nu verkar alliansen öppna för att gårdar skall kunna sälja alkohol, samt att det skall bli lättare att köpa drycker till maten. Hör och häpna:
- Butikerna skall, utöver egenproducerade drycker, kunna sälja öl, vin & sprit från även utländska leverantörer
- En sushi-bar skall kunna servera sake till maten
Jag ser det mer troligt att det blir som i min lilla by. Där är tillräckligt många människor intresserade av att hellre ta en bit svindyr mörk choklad då och då, än att vräka i sig ett kilo färgat matfett till helgen. Därför kan byn bära en liten chokladbutik, som säljer importerade, goda och dyra delikatesser från hela världen. En gårdsbutik, med sin måttliga storlek och omsättning, skulle ju t. ex. kunna få för sig att importera sånt här - vilket knappast är aktuellt för en butikskedja i Systembolagets storlek.
Till sist kan jag inte låta bli att gnälla lite över Kristdemokraterna. Kan de aldrig bestämma sig? Skall de ställa sig in hos oss i verklighetens folk, eller skall de stryka de småländska godtemplarna medhårs? Som de vacklar lär de stöta bägge grupperna ifrån sig. Snälla KD, bestäm er för en modern, frihetlig alkoholpolitik idag!
söndag 14 november 2010
Mona in memoriam
Efter att ha ätit på sin sista chokladbit ett tag, har nu Mona kastat in handduken.
Vad skall man då säga om det, som högerspöke? Skall man fira, dricka gravöl eller bara rycka på axlarna?
Att jubla och räkna ut socialdemokratin är förhastat, minst sagt. De har krypit ned mot 30%, samtidigt som moderaterna krupit upp mot 30%. Om trenden vänder kommer gapet snabbt bli stort. Och en knäckt socialdemokrati är samtidigt det sista ett högerspöke vill ha. Regeringen Reinfeldt verkar ju nu efter valet satsa på att hålla bollen på egen planhalva och passa målvakten vid behov - dvs inga nya reformer. Trist, för en annan som vill ha liberala systemskiften som fri invandring, fri etablering av friskolor (även med brutal religiös eller politisk inriktning), frihet från övervakning osv.
Vad skall vi då ha för ny S-profil? En högersosse, en sån som Östros hoppade ut ur skåpet och bekände sig som häromdan, blir rätt trist. Då slåss S och M om samma politik i mitten. En vänstermupp kan i och för sig ha det bra med sig att vänsterpartietkommunisterna raderas ut från riksdagen, men om S för en 5%-politik blir de inga seriösa utmanare. Och seriösa utmanare bör vi ha.
Varför det? Jo, Reinfeldt är inte särskilt pressad för närvarande. Han sitter och suger på ramarna, nöjd med att ha makten, men verkar inte veta vad han skall med den till.
Min önskesosse är en ideolog. Någon som kan berätta för mig varför till och med jag borde rösta på sossarna. Någon som kan berätta för verklighetens folk hur valfrihet i vården, kadaverdisciplin i skolorna och en effektiv och övervakad poliskår passar ihop med den socialdemokratiska drömmen. Någon som kan visa hur invandringen hjälper till att bygga Sverige, och hur problemförorterna byggs bort, och därmed vinner tillbaks vänsterväljarna från SD. Någon som lägger upp en bostadspolitik som förenar avsaknad av segregation med att människor tillåts äga sina egna bostäder.
För då blir även högern tvungen att börja fundera på sin ideologi, och formulera ett lockande alternativ till den socialdemokratiska modell de administrerar idag. Visst, Reinfeldt, du har övertygat folket om att du är en lika god socialdemokrat som de till vänster. Visa oss nu vad för moderat du är!
Vad skall man då säga om det, som högerspöke? Skall man fira, dricka gravöl eller bara rycka på axlarna?
Att jubla och räkna ut socialdemokratin är förhastat, minst sagt. De har krypit ned mot 30%, samtidigt som moderaterna krupit upp mot 30%. Om trenden vänder kommer gapet snabbt bli stort. Och en knäckt socialdemokrati är samtidigt det sista ett högerspöke vill ha. Regeringen Reinfeldt verkar ju nu efter valet satsa på att hålla bollen på egen planhalva och passa målvakten vid behov - dvs inga nya reformer. Trist, för en annan som vill ha liberala systemskiften som fri invandring, fri etablering av friskolor (även med brutal religiös eller politisk inriktning), frihet från övervakning osv.
Vad skall vi då ha för ny S-profil? En högersosse, en sån som Östros hoppade ut ur skåpet och bekände sig som häromdan, blir rätt trist. Då slåss S och M om samma politik i mitten. En vänstermupp kan i och för sig ha det bra med sig att vänsterpartiet
Varför det? Jo, Reinfeldt är inte särskilt pressad för närvarande. Han sitter och suger på ramarna, nöjd med att ha makten, men verkar inte veta vad han skall med den till.
Min önskesosse är en ideolog. Någon som kan berätta för mig varför till och med jag borde rösta på sossarna. Någon som kan berätta för verklighetens folk hur valfrihet i vården, kadaverdisciplin i skolorna och en effektiv och övervakad poliskår passar ihop med den socialdemokratiska drömmen. Någon som kan visa hur invandringen hjälper till att bygga Sverige, och hur problemförorterna byggs bort, och därmed vinner tillbaks vänsterväljarna från SD. Någon som lägger upp en bostadspolitik som förenar avsaknad av segregation med att människor tillåts äga sina egna bostäder.
För då blir även högern tvungen att börja fundera på sin ideologi, och formulera ett lockande alternativ till den socialdemokratiska modell de administrerar idag. Visst, Reinfeldt, du har övertygat folket om att du är en lika god socialdemokrat som de till vänster. Visa oss nu vad för moderat du är!
torsdag 4 november 2010
Mona om dig själv
Nu har Mona satt sig i klistret igen.
Häromveckan avslöjades det att en moderat riksdagskvinna, nuförtiden partisekreterare, har åkt på en konferens med biljetten betald av ett oljebolag. Givetvis kritiserades det skarpt av Mona Sahlin. Varpå medierna avslöjar att Mona själv blivit bjuden på tennistävlingar veckan innan.
En sak man kan lära sig av att titta på tennis är uppenbarligen att även om man har ett upplagt smashläge så tenderar bollen att komma tillbaks till den egna planhalvan.
Som vanligt sägs det bäst av bloggens egen hovpoet:
Häromveckan avslöjades det att en moderat riksdagskvinna, nuförtiden partisekreterare, har åkt på en konferens med biljetten betald av ett oljebolag. Givetvis kritiserades det skarpt av Mona Sahlin. Varpå medierna avslöjar att Mona själv blivit bjuden på tennistävlingar veckan innan.
En sak man kan lära sig av att titta på tennis är uppenbarligen att även om man har ett upplagt smashläge så tenderar bollen att komma tillbaks till den egna planhalvan.
Som vanligt sägs det bäst av bloggens egen hovpoet:
lördag 16 oktober 2010
Toleransens nya ansikte
Häromdagen sågs följande citat av moderaten Göran Lindblad i Sydsvenskan:
"... bland dem Göran Lindblad (M) som kallar beslutet ett utslag av ”skenhelig sionism”:
"... bland dem Göran Lindblad (M) som kallar beslutet ett utslag av ”skenhelig sionism”:
– Judarna och hela den sionistiska maffian vann. De religiösa galningarna hade lyckats mobilisera."
Reportern, som såg en guldspade hägra, kontaktade moderaternas partikansli, som omedelbart reagerade med att utesluta Lindblad. Dagen efter meddelade han pressen att han nu var hemma i sitt nya parti, Svenskarnas Parti, före detta Nationalsocialistisk Front.
Nej, detta har förstås inte hänt. Det Lindblad egentligen sade var:
"...bland dem Göran Lindblad (M) som kallar beslutet ett utslag av ”skenhelig papism”:
– Italienarna och hela den fundamentalistiska maffian vann. De religiösa galningarna hade lyckats mobilisera."
... och katoliker är ju helt OK att ha förutfattade, inskränkta åsikter om. Eller?
Det som stör mig med debatten i frågan, där många verkar tycka att Sveriges lagar totalt rasar samman om några katoliker i vården får rätt att avstå från vad de ser som barnamord, är hur vi bara tycker om olika sålänge alla är lika. Måste verkligen alla omfatta exakt samma värdegrund eller åsiktsgemenskap för att inte drabbas av yrkesförbud?
Kan en sverigedemokrat vara lärare, ungdomsledare eller fackligt ansluten? Om inte, vad återstår då av vårt öppna, fria samhälle?
Kan en afrikansk, kristen barnmorska som kommer hit som flykting få arbeta i den svenska vården? Eller skall vi säga till henne att hon snällt får gå och städa som andra invandrare? Vad har vi då vunnit, förutom att ha fått pressa vår åsikt ned i halsen på någon annan?
Själv arbetade jag som konsult inom försvarsindustrin en gång i tiden. En kollega ville inte jobba med vapen. Det var helt OK med chefen - inom försvarsindustrin! Det fanns andra arbetsuppgifter, så varför göra sig av med en värdefull medarbetare? Med lite god vilja går det mesta att lösa. Samma sak borde kunna gälla för katoliker i vården, muslimer på grisfarmer, eller vänsterpartistiska riksdagsledamöter som inte tål se en Sverigedemokrat i samma korridor.
Landet kastas inte in i anarki för att en och annan människa tillåts bete sig lite annorlunda!
Jag gillar olika - till och med när jag inte riktigt kan förmå mig att gilla de olika. Gör du?
fredag 15 oktober 2010
ÅsaNisse-marxisterna
Rädda människor som stänger in sig med likasinnade och vänder taggarna utåt mot de som är olika förknippar vi väl mest med sverigedemokrater, Vellingebor och andra som är lätta att hata eftersom de inte är som vi.
Nu har dock ÅsaNisse-marxisterna på Smålands Nation i Lund slagit till igen. Pavlina Ekdahl var modig som bosatte sig på nationen. Som tack blev hon mobbad - klotter och klisterlappar på dörren, tillmälen i förbifarten. Nej, hon är inte sverigedemokrat, jude eller något annat som skulle kunna dra ned vänsterns rättmätiga vrede över henne. Hon är folkpartist...
Nationens ledning har tack och lov försökt leta upp bössen, men utan resultat. Nu flyttar Pavlina.
Det nationens ledning inte fattar är att problemet är inbyggt i nationens stadgar, som kräver att den som skall bo där är med i en socialistisk förening. Då är det inte konstigt att grupptänkande radikaler fattar eld när en folkpartist dyker upp mitt i tranedansen. Vänstern är snabb att fatta det tokiga i när andra, såsom rika Vellingebor, herrklubbar eller amerikaner, stänger in sig med likasinnade i 'gated communities'. Men att detta att mångfald berikar även skulle gälla vänstern själv - näää.
Jag tycker det är dags för liberala ungdomsförbundet att tillsammans med Aftonbladet fixa några "vi gillar olika"-demonstrationer utanför Smålands. Själv kommer jag stå där med plakatet "Fram för integration - öppna Smålands Nation".
Nu har dock ÅsaNisse-marxisterna på Smålands Nation i Lund slagit till igen. Pavlina Ekdahl var modig som bosatte sig på nationen. Som tack blev hon mobbad - klotter och klisterlappar på dörren, tillmälen i förbifarten. Nej, hon är inte sverigedemokrat, jude eller något annat som skulle kunna dra ned vänsterns rättmätiga vrede över henne. Hon är folkpartist...
Nationens ledning har tack och lov försökt leta upp bössen, men utan resultat. Nu flyttar Pavlina.
Det nationens ledning inte fattar är att problemet är inbyggt i nationens stadgar, som kräver att den som skall bo där är med i en socialistisk förening. Då är det inte konstigt att grupptänkande radikaler fattar eld när en folkpartist dyker upp mitt i tranedansen. Vänstern är snabb att fatta det tokiga i när andra, såsom rika Vellingebor, herrklubbar eller amerikaner, stänger in sig med likasinnade i 'gated communities'. Men att detta att mångfald berikar även skulle gälla vänstern själv - näää.
Jag tycker det är dags för liberala ungdomsförbundet att tillsammans med Aftonbladet fixa några "vi gillar olika"-demonstrationer utanför Smålands. Själv kommer jag stå där med plakatet "Fram för integration - öppna Smålands Nation".
torsdag 7 oktober 2010
Huka er grabbar, nu laddar hon om!
Visserligen är det inte helt ovanligt med politik från predikstolen, men när hördes senast en nyliberal högerröst framifrån kyrkorummet? Här är vad Sydsvenskan hävdar att biskop Eva Brunne sade häromdagen, med riksdagens ledamöter närvarande:
"Den rasism som säger att du inte är lika mycket värd som jag, att du inte ska ha samma rättigheter som jag, inte är värd ett liv i frihet, och detta av en enda grund - att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld - det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor."
Detta är ett knä rakt i skrevet på den 70-talsvänster som ansåg att demokrati nog var bra för västerlänningar, men att afrikaner och asiater nog hade det bättre med socialistiska diktaturer. Som gödde dessa diktatorer med biståndspengar, så de kunde klamra sig fast och plåga sina medborgare lite till. Som inte ansåg att de baltiska staterna hade rätt till frihet. Som än idag håller igång vänskapsföreningar med Kuba, ja till och med Nordkorea!
Nog kan jag tänka mig att många i salen blev röda både i hjärtat och ansiktet av skam, när de tänkte på hur de brukade förneka andra länders medborgare demokratins och frihetens välsignelser.
Att sådant sägs i den svenska kyrka som alltid har ett vått finger uppe i luften för att inte riskera att säga något inopportunt, gör mig dessutom varmt förvissad om att nu blåser det högervindar!
Det enda jag inte fattar är varför Sverigedemokraterna tågade ut. Visst, de är folkhemskramande vänsternostalgiker, men inte sjutton kan man väl anklaga ett 20 år gammalt parti för vad som hände på 70-talet? Men, vem vet, kanske Jimmie hade bråttom till någon dragspelsmässa?
"Den rasism som säger att du inte är lika mycket värd som jag, att du inte ska ha samma rättigheter som jag, inte är värd ett liv i frihet, och detta av en enda grund - att vi råkar vara födda i olika delar av vår värld - det är inte värdigt en demokrati som vår att göra skillnad på människor."
Detta är ett knä rakt i skrevet på den 70-talsvänster som ansåg att demokrati nog var bra för västerlänningar, men att afrikaner och asiater nog hade det bättre med socialistiska diktaturer. Som gödde dessa diktatorer med biståndspengar, så de kunde klamra sig fast och plåga sina medborgare lite till. Som inte ansåg att de baltiska staterna hade rätt till frihet. Som än idag håller igång vänskapsföreningar med Kuba, ja till och med Nordkorea!
Nog kan jag tänka mig att många i salen blev röda både i hjärtat och ansiktet av skam, när de tänkte på hur de brukade förneka andra länders medborgare demokratins och frihetens välsignelser.
Att sådant sägs i den svenska kyrka som alltid har ett vått finger uppe i luften för att inte riskera att säga något inopportunt, gör mig dessutom varmt förvissad om att nu blåser det högervindar!
Det enda jag inte fattar är varför Sverigedemokraterna tågade ut. Visst, de är folkhemskramande vänsternostalgiker, men inte sjutton kan man väl anklaga ett 20 år gammalt parti för vad som hände på 70-talet? Men, vem vet, kanske Jimmie hade bråttom till någon dragspelsmässa?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)