Extremister i alla läger

Häromdagen rapporterade media om att tyska nazister hållt läger i de småländska skogarna. Till en början var jag rädd att de fått korn på min kusin. Han är präst i Tyskland, och åker varje sommar till Sverige med konfirmander för att de unga skall få lite paddling och lägerliv blandat med de teologiska funderingarna.

Men nej, det verkar inte ha varit han dom fotograferade.

Jag kan tipsa pressen om att extremisterna inte bara haft läger gömda långt ute i skogen. I fyrtio års tid har de haft läger i svenska skärgården, både för familjer och för barn 8-13 år. Indoktrinering av barn i hatets och massmordets ideologi.

Inte nog med det, kända svenska kulturpersonligheter har medverkat också, utan att deras position i det svenska kulturlivet har ifrågasatts ett skvatt: Sven Wollter, Mikael Wiehe, Kajsa Ekis Ekman och Mattias Gardell.

Tänk tanken att Nationalsocialistisk Front ordnade sommarläger för barn, och kända svenskar kom på besök för att tala om nationalsocialismens stolta arv, och skanderade "håll judehatet levande". Hade det blivit ett jävla liv?

Men när kommunister samlas är det visst lugnt.

Rondo alla Turca

Har ni, liksom jag, suttit och filat på ovanstående musikstycke i ungdomen? Jag kommer att tänka på det när jag hör de senaste turerna från Turkiet.

Vi (EU) har sedan ett tag tillbaka gjort en smart deal med Turkiet. Eftersom den generösa flyktingpolitiken endast kan förbli generös om få kan nyttja den, och vi tycker det är obehagligt och ger dålig stämning att behöva avvisa migranter genom att spöa dem med gevärskolvar tills de fattar vinken och vänder tillbaka, så har vi farmat ut det senare till Turkiet. I gengäld lovar vi utredning av snabbspår in i EU för Turkiet.

Omoraliskt? Tja, lite dubbelmoraliskt kan ju tyckas. Vi har dock redan sedan tidigare haft en liknande överenskommelse med Khadaffi, dock utan hägrande EU-medlemskap för Libyen. Khadaffi slår i tysthet ihjäl så pass många migranter att de fattar vinken, och vi å vår sida halar upp lite cash och låter bli att kritisera Khadaffi alltför mycket. Kritisera, förresten? Fanns ju svenskar som hyllade Khadaffi.

Man får nog konstatera att politik inte, som Palme menade, är att vilja. Ej heller, som folkpartister plägar, att vela. Utan att välja. Ofta innebär de val man gör att man får umgås med rätt otrevliga människor. Se till exempel på hur många diktatorer Wallström fått smörja med biståndsmedel för att få en plats i säkerhetsrådet - och hur många blodsbesudlade stater hon där kommer få sitta i möten med.

Så: jag kritiserar inte att man gjorde ett avtal med Erdogan. Det jag kritserar är att man utlovade nyckeln till EU i utbyte. Lite diskreta mord mot cash, det är business as usual i realpolitikens smutsiga gyttjepöl. Men att utlova tillgång till det allra heligaste!?

Nu när Erdogan mass-arresterar oppositionella och börjar kräva att EU levererar, med hot om att annars släppa loss flyktingvågen igen, visar sig avtalets nackdelar. Vi har solkat våra händer utan att få något i utbyte.


Dags för nytänkande. Får man komma med lite alternativ?

1. Öppna våra hjärtan. Det kom någon miljon till EU 2016, om det fördelades jämnt över EU är problemen över. Nej, nej och åter nej. En miljon är vad som kom när EU (förutom Tyskland och Sverige) gjorde vad det kunde för att ingen skulle kunna komma. Gissa hur många som kommer om alla är välkomna, kan ta reguljärflyg hit, och har garanterad försörjning och fri sjukvård? Sen äter många öststater hellre en burk mask än tar emot flyktingar från Mellanöstern, så chansen att bli överens är minimal. Även om alla i EU blir överens, kommer flyktingar vara måttligt intresserade att bli omfördelade från Tyskland till Ungern. Med öppna gränser, hur hindrar man spontan omfördelning?
2. Håll gränsen utåt. Dags att plocka fram några Fälldin-citat, parallellt med att jag dagtingar med mitt flyktingvänliga samvete. EU ser till att blockera gränsen söderut, och inte släppa en jävel över bron. Känns svårt att åstadkomma. Gränsen söderut är rätt porös, med en lång medelhavskust att bevaka. Det finns inte en chans att stoppet blir hundraprocentigt. Många kommer fortsätta riskera livet på dödens hav (Sahara och Medelhavet), en del kommer att dö, en del att skickas tillbaka, och en del att komma igenom. De som kommer igenom blir svåra att skicka tillbaka.
3. Håll gränsen inuti. Det är det Sverige gör idag. Även här blir inte skyddet totalt, vi har just läst om hur polisen endast kollar vart tionde tåg från Köpenhamn. Det blir många haschköpare från Kristiania som slipper in i landet oupptäckta. Stora nackdelar finns även: flödet av varor och människor inom EU försvåras. Samtidigt som vi vill försvåra för vissa att resa in, vill vi underlätta för andra att resa runt.
4. Sluta ge asyl. En signalpolitik som raskt skulle ge effekt. Det här kan införas på olika nivåer, lokalt och ensidigt av Sverige eller gemensamt inom EU. Sverige kan börja ge asyl endast åt de som uppfyller FN:s flyktingdefinition. Ser man till Migrationsverkets statistik skulle det minska asyltrycket rejält, vilket vi antingen kan använda till att få systemet i balans eller till att ta in avsevärt fler kvotflyktingar. Vi kan också helt sluta ge asyl i Sverige, och istället ta in en kvot som beslutas i demokratisk ordning genom allmänna val. De pengar som frigörs kan användas till att finansiera de idag underfinansierade flyktinglägren i närområdet (ja, jag vet - SD hade rätt...).
5. Styr upp återvändandet. Ygeman har, helt korrekt, påpekat att 80 000 lär behöva skickas tillbaks till hemlandet närmaste tiden. Han har glömt att nämna att polisens kapacitet ligger på ett par tusen om året - i det fall att mottagarlandet tacksamt tar emot migranten. Jag har tidigare gett som förslag att vi använder trupptransportfartyg för tillbakaskickande. Nu har jag ett nytt förslag, som kan användas som en mellanlösning. Fredrik Reinfeldt har en gång, också det helt korrekt, påpekat att det finns en himla massa tomma fält och skogar runtom landet som borde kunna fyllas med människor. Så låt oss göra det. Låt oss bjuda in UNHCR att skapa ett rejält flyktingläger i Sverige, i något öde område. Vi kan även, mot rejäl betalning, erbjuda oss att skapa läger dit andra EU-länder kan skicka sina illegala migranter. Sen bjuder vi, i god kristdemokratisk anda, in civilsamhället att hjälpa till. Vi skapar bounty hunters. Hugade sverigedemokrater och andra erbjuds en belöning för varje illegal immigrant de överlämnar till myndigheterna. Myndigheterna överför sedan skyndsamt migranten till UNHCRs vård. (Kanske detta system även kunde utvecklas till att låta autonoma vänstern leta upp skattebrottslingar?). Uppdraget att se till att de som sitter i lägren även stannar i lägren bör kunna ges till den jaktintresserade allmänheten i glesbygden, som säkert inte vill låta bössorna vila mellan älgjakterna. Kan vi få med Centern på det förslaget, tro?
   Härmed åstadkoms två saker. Dels töms landet på kriminella marockanska gatubarn och svartjobbande sweatshop-slavar. Dels skapas incitament att frivilligt återvända; vinter-tältläger i Rovaniemi är något som få utanför äventyrsturisternas och lumpen-nostalgikernas exklusiva skaror längtar efter. Att Svensson inte längre kan få bilen tvättad svart för ett par tior på en bakgata kan vi väl stå ut med?
6. Styr upp arbetskraftsinvandringen. Jag gillar arbetskraftsinvandring. Jag har inget emot att det går blåsvarta människor runt i mitt kvarter och pratar underlig rotvälska. Det jag har något emot är om de gör det på skattebetalarens bekostnad. Arbetskraftsinvandring är alltså något bra, något jag är tacksam över att Alliansen drivit igenom emot S och LOs vilja. De (Alliansen) har dock, som vanligt, varit en aning naiva. Många som kommer in som arbetskraftsinvandrare söker idag raskt asyl istället, eller, i de fall de saknar asylskäl, går kvar i slavliknande jobb. Så kan vi inte ha det. Det skall vara vita jobb med avtalsenliga löner. Att jag sedan, som många till höger, vill ha ökad lönespridning i dessa avtal är en separat diskussion. Det skall vara totalt omöjligt att gå från arbetskraftsinvandring till asyl, se punkt 4.

Jag tror vi behöver en kombination av många av åtgärderna. En kombination som drivs igenom av en kraftfull regering efter 2018. Var sjutton hittar vi den? Sossarna verkar handlingsförlamade av sina identitetspolitiker, och armkroken med MP. Moderaterna har också fått en hel del entrister på halsen, och är kluvna. FP och C kan vi glömma. KD riskerar halka under spärren, och KDU skall få ny ordförande då Sara slutar. Borgerlig framtid verkar ha bra partiprogram, men får de några röster, och vad har de för företrädare? Och alla verkar behandla SD som fariséer behandlar spetälska.

Jösses.

Farväl till det svart-rosa blocket

Det börjar mullra i de borgerliga leden, vi är trötta på allt det goda hatet vänsterifrån. Håkan Boström i GP vill ha stopp för mötesstörarna, de demokratins dödgrävare som med hatramsor, nyckelringar och vuvuzelor försöker hindra dem de ogillar att nyttja sin yttrandefrihet. Expressen visar hur kommunistiska tokfeminister med hat och hot skrämmer bort statsanställda och demokrater från pride-parader.

Kommentarerna från de som anordnar pride-parad är obetalbara:

Styrelsen för årets Prideparad i Göteborg förklarar problemet:

”Dilemmat med de som kallar sig för rosa-svarta blocket är att de inte agerar som en grupp. Enskilda individer ger sig på vissa ekipage i paraden, bland annat har Migrationsverket slutat att gå då det blir för mycket problem. Det är oacceptabelt men samtidigt har vi och polisen bedömt att skadan blir mindre om vi inte stoppar dem”, skriver West Prides styrelse.

Man tycker alltså det blir mindre besvär om förövarna får gå med i tåget och vanligt folk skräms bort. Huga! Att även polisen håller med illustrerar tydligt förfallet i polisledningen. Vakna för fan, polisen: det är ert jobb att skydda offer från förövare. Oavsett hur upprörda förövarna blir. Vad händer härnäst - skall ni stå bredvid och titta på vid överfallsvåldtäkter för att inte förövarna skall bli arga och höja rösten?

Mitt i allt elände, så tror jag dock att detta kommer lösa sig framöver. Allas vår demokratiminister har ju tillsatt en utredning, med syfte att pengar inte skall gå till hatretorik och polarisering.  Främsta syftet lär väl vara att de som hyllar bombbälten och lastbilsattacker inte ska få pengar i fortsättningen. Som Johan Westerholm på ledarsidorna.se har varit inne på tidigare har dock motståndet mot sådana lagar varit stort inom aktivistiska regeringskretsar, eftersom en sådan lag riskerar slå brett. Att hylla Hamas och åka på Ship to Gaza ihop med diverse terrororganisationer kan bli svårt framöver. Att låta sitt parti skicka biståndsmedel till kommunistiska väpnade styrkor kan bli brottsligt. Det är inte lätt att hitta på en hatparagraf som förbjuder det onda hatet men tillåter det goda hatet.

När Bah-Kuhnkes förslag blir lag, kommer det bli kul:

• Jag räknar kallt med att det svart-rosa blocket blir utestängt från pride, med besked. Eller så kommer lagen se till att pride-evenemangen inte får en spänn i bidrag. Ja, förutom Järva pride då, som ju håller hårt på det där med kärlek och allas lika värde. Så kan moderater, liberaler, myndighetsanställda och andra demokrater starta kärleks-pride, och låta vänstern ha sitt hat-pride i fred.
• De som förhärligar revolution och klasshat blir utan bidrag. Som till exempel svensk public service. Jag ser fram emot nedläggningen av Sveriges Radio.
• Vänsterpartiet förlorar sitt partibidrag. Statliga bidrag kan inte gå till att köpa vapen till kommunister.
• Eftersom polarisering är fel, kommer alla organisationer som debatterar genom att sätta psykiska diagnoser på sina motståndare förlora bidragen. Varpå det offentliga användandet av invektiv som slutar på -fobi drastiskt minskar.

Ni kan säkert hitta fler grupper som inga byxor få, och därmed med ändan bar får gå.

Hårresande resande

Dags att förfasa sig

Jag misstänker att många av er redan sett ett av de säkra vårtecknen: de irländska resande som kommer till Sverige och fulla av hjälpsamhet ser till att fixa till tak och asfaltera uppfarter - emellanåt innan de ens kommit sig för att be om lov. Efter sig lämnar de tacksamma villaägare som glatt viftar efter dem med högafflar och knutna nävar.

Även andra länder har problem med dessa klantverkare. Wales, till exempel, åtskiljs från Irland endast av lite vatten, över vilket det går färjelinjer. Nu senast var det ett gäng som beslöt sig för att "reclaima" ett grönområde i Rhiwbina, en liten förort till Cardiff.

 Ett fin-område, ungefär som Limhamn i Malmö. Varför myndigheterna var snabba att reagera. Jag misstänker att de har en del tidigare erfarenheter. Så här såg det till exempel ut efter en campinghelg på ön Ynys Môn (Ynys råkar händelsevis vara kymriska ordet för "ö"...):

I kommentarsfältet för den första artikeln jag länkade till uppstår en intressant, och något polariserad diskussion. Ena lägret anklagar det allmänna för att inte ha finansierat, byggt och underhållt tillräckligt med platser för resande att slå upp sina husvagnar på, medan det andra lägret kort och koncist kan sammanfattas med "Paddy, go home!". Med en och annan kärnfull svordom insprängd.

Innan jag går vidare, och prematurt landar i rasist-lägret eller godhets-lägret, låt oss ta en titt i Sverige. Svenska husbilsturister rasar i Skanörs hamn, över hur få parkeringsplatser som kommunen ordnat åt dem. En husbilsturist intervjuas. Jag vet inte riktigt var jag skall placera honom på intersektionalitetsskalan: tatueringarna tyder på white trash, attityden till andras egendom tyder på Stureplans-brats:

"Vi räknar in böterna i semesterkassan. Vi hyr ut huset hemma så någonstans jämnar det väl ut sig."

Ok. Så om kommunen bestämt att man inte får parkera på kommunens mark, så tar man bara böterna och parkerar lik förbannat. Låter som de svenska värderingarna inte är vad de varit. Eller så sker något märkligt med folks hjärna så fort de sätter sig i en husbil.

Dags att besinna sig

Vad bör samhällets ansvar vara för våra mobila medborgare: resandefolket i sina vagnar, sommarsemestrande husbilsägare, till och med de som kajkar omkring i flytande lyxbåtar eller halvtrasiga roddbåtar?

Eftersom jag är en sådan där normbrytare (inga är mer udda än konservativa gamla gubbar), så gillar jag att folk är olika. Alla skall inte behöva ha villa, Volvo och vovve. Vill några resa runt i landet, så varsågod. Liberala friheter innebär dock både att du får välja att åka runt i husbil om du så önskar, och att jag får välja att inte finansiera dina livsval.

Jag anser att det allmänna bör se till att det finns viss infrastruktur: vägar för bilarna att åka på, rastplatser där man kan parkera en stund eller kanske till och med övernatta.

Vill du däremot övernatta på en viss plats, men markägaren inte vill ha dig där, så är det markägarens vilja som gäller. Är det fullt på en viss plats, får du hitta en annan. Till exempel på en camping eller båthamn som tar betalt för att ta emot dig. Har du inte råd med camping? Då får du lägga tid och energi på att hitta en ledig rastplats, leta upp en ledig skogsglänta, eller vänta med att ge dig ut på vägarna tills du samlat ihop nog med pengar.

Hur kommer vi åt busarna?

De där typerna som ändå gör som de behagar, då? Jo, det finns en plan. Har ni undrat över varför irländarna åker ut till resten av Europa, när nu Irland är så trevligt på sommaren? Jo, på Irland finns det lagar som reglerar vildcampingen. De är väl värda att citera lite ur:

...it is a criminal offence for anyone to enter, occupy or bring anything onto privately-owned land or land owned by local authorities if that act is likely to:

• Substantially damage the land
• Substantially damage any amenity on the land or prevent any person from making reasonable use of that amenity
• Render the land or any amenity on it unsanitary or unsafe
• Substantially interfere with the land or an amenity on it.

 

If a landowner believes that someone is illegally occupying their land to the extent of committing one of the above offences, they should inform the Garda Síochána. The Garda Síochána are then empowered to visit the land, and if they find any person on the land, they can demand that the person gives them their name and address and that they leave the land and remove any objects under their control from the land. If the person refuses to comply with a Garda's directions, that person is liable to prosecution. A person who is convicted of one of these criminal trespass offences is liable to a class B fine or 1 month's imprisonment or both.

 

If a person does not co-operate with the Garda Síochána when asked to leave the land, any objects brought upon the land can be seized and stored by the Garda Síochána. These objects can be subsequently sold or disposed of by the Garda Síochána if the owner of the objects does not reply in writing to an official notice that the object has been seized within one month of receiving that notice. The person must also agree to pay the Garda Síochána for any reasonable expense incurred as a result of seizing and storing the object before being allowed to reclaim it.

 

Ord och inga visor. På Irland kan alltså den som ockuperar en äng få fordonen beslagtagna, och åka i finkan. Markägaren kan ringa polisen, som kommer på direkten, tar namnen på förövarna och kör iväg dem.

 

I Sverige är markägaren maktlös. Det är markägaren som måste identifiera de som ockuperar marken - varje individ - och kontakta kronofogden för avvisning. Den som inte har en tomt i centrala Malmö, där offentligheten kan se den växande misären, lär aldrig få någon hjälp av det offentliga. Då återstår en informell deal med Hells Angels avhysningsbyrå, och tusan vet om inte att hamna i tacksamhetsskuld till HA är att gå ur askan i elden.

 

Inte konstigt att de irländska asfaltstrykarna kommer hit om sommaren.

 

Det är dags för svenska myndigheter att göra ett studiebesök på Irland. Eller så får vi svenska medborgare helt enkelt flytta dit. Fastighetsmarknaden där är fortfarande rätt hyfsad. Eller vad sägs om en sån här kåk, med havsutsikt?

 

Ölen ryktas också vara drickbar. Det enda jobbiga blir att lära sig förstå den rotvälska de pratar där.

 

 

Dags för kollektiva bestraffningar?

Häromdagen föreslog jag importstopp från Mellanöstern. Att vi inte skulle ta emot fler asylsökande därifrån förrän vi har ordnat jobb, bostäder, integration och så vidare, eftersom tillräckligt många av de nyanlända, och den andra generationen, har lust att springa omkring med vapen i hand och ropa "Allahu Akhbar" för att det ska bli lite smått otrevligt.

Men det är ju kollektiv bestraffning! Och det är ju jättefult?

En sak som förbryllar mig lite är att de som är som mest emot kollektiv bestraffning av migranter även är de som mest propagerar för att de migranter som landat i förorten skall få kollektiv belöning. När några av dem missköter sig, bränner bilar och kastar sten på räddningstjänsten, så skall kollektivet få fler fritidsgårdar, pysselsättning och mer bidrag. Om kollektiv bestraffning är så fel, är väl även kollektiv belöning det?

Kollektiv bestraffning, förresten - är det inte just det som sker när alkoholskatten höjs, en kollektiv bestraffning av oss som gillar att ta oss en tuting i soffan medan vi tittar på en repris av Morden i Midsomer för femte gången? Så jag vill hävda att jag har lite prejudikat på att kollektiv bestraffning är en vanlig åtgärd i Sverige, allaredan. Kanske till och med en Svensk Värdering?

Jag tror vi skall angripa situationen i förorten med en mix av kollektiva bestraffningar, kollektiva belöningar, individuella bestraffningar och individuella belöningar. För att få en fungerande framtid, en eller ett par generationer bort, så att vi kan dra igång invandringen igen, eller i alla fall fundera på om det är det vi vill göra, så är en fungerande skola central. Idag är skolan i förorten en katastrof, en institution dit barn är tvingade att gå, och där de främst lär sig att de svinigaste typerna är de som får mest uppmärksamhet och stödinsatser.

Även britterna verkar ha en liknande situation. Läs till exempel det här inlägget från The Quirky Teacher: "My top tips on how to be a Strict Teacher". Jag får mycket inspiration av inlägget. Jag ser en ljusning för svenska skolan, om vi bara lägger om kursen. Tyvärr tror jag inte en satsning på bra ämneskunskaper är vägen, idag är det så illa att det vi måste satsa på är disciplin. Tystnad i klassrummet. Når vi bara det, så kan vi sedan ta nästa steg.

• Staten tar över skolan. Alltför många kommuner (Malmö!?) har visat att de inte har varken intresse eller kunskap för att driva skolor. Vi skall även ha en skolinspektion med klor, som reser runt och utvärderar disciplinen. Klassrum som inte håller måttet läggs ned. Lärare som inte klarar disciplinen får åka på sådana där Schymanska omskolningsläger, förslagsvis förlagda i Sibirien eller Saudiarabien. I de länderna lägger de inte fingrarna emellan. Kanske vi skulle avhjälpa lärarbristen med en rekryteringsdrive bland arbetslösa mödrar i Rosengård, som vet hur man läxar upp en unge på arabiska? Genom att rekrytera kvinnor slipper vi i alla fall problemet att de inte vill skaka hand med kvinnliga kollegor...
• Kollektiv belöning: att förorten (och övriga Sverige...) får skolor som i alla fall hjälpligt fungerar. Kommer ge oändligt mycket bättre integrationsresultat än att bygga fritidsgårdar där bygdens byfånar och böss kan sitta och mobba bort snälla pojkar och flickor.
• Nivågruppering: det är dags att inse att de elever som anländer till Sverige kan ha väldigt olika motivation och förutsättningar. En del lär sig svenska på ett år och får toppbetyg, andras ordförråd går aldrig förbi "jevla hura". De skall inte läsa samma kurser. Självfallet införs nivågruppering över hela landet.
• Individuella straff: den elev som inte sköter sig åker ut ur klassrummet. Lärare skall ha tydliga och effektiva sanktioner att ta till. Det skall inte vara möjligt för ett par elever att sänka en hel klass.
• Individuella belöningar: elever som gör bra ifrån sig får stipendier som möjliggör att de har råd åka buss till fina skolor i innerstaden.

Nog tusan skall vi väl kunna få en bra skola igen?

Disciplin. Ordet ger mig ståpäls. Antagligen därför att jag upplevt tröstlösheten i frånvaron av disciplin.

Samvetsfrihet i vården

Ni minns väl tösabiten som ville jobba som barnmorska, men slippa aborter av etiska skäl? Många svenskar tyckte då att religion, moral och annat oviktigt får lämnas hemma innan man åker till jobbet. Och det tycker ni väl än?

Sen läser jag om Läkare i Världen, som åker runt med en buss i Malmö och erbjuder vård och rådgivning till brottslingar. Ja, det uttrycks inte direkt så i artikeln, de använder orden "papperslös" och "EU-migrant". Att vara EU-migrant är förvisso inte ett brott - men att ha varit det i mer än tre månader, utan att ha fixat sin försörjning, är det. I det läget har man inte rätt att vara i Sverige.

Tänk nu tanken att Sverigedemokraterna ingår i regeringen efter 2018, och driver igenom en lag som säger att all vårdpersonal (och skolpersonal...) har anmälningsplikt. Att de, när de stöter på en illegal invandrare, skall kvarhålla denna person och skyndsamt kontakta polisen. Att den som bryter emot detta inte kan räkna med anställning i Sverige. Är ni fortfarande lika positiva till att alla måste tycka samma sak?


Själv tycker jag det är rimligt att vårt samhälle är mångkulturellt: att det tillåter flera åsikter att samexistera och skavas emot varandra. Att man kan ha en samhällskunskapslärare som är sverigedemokrat, en vårdanställd som är kristen, eller till och med en partiledare som är kommunist.

Det där som Läkare i Världen gör verkar inledningsvis rätt sympatiskt. Jag har länge drivit att den som är positiv till invandring skall göra slag i saken. Att istället för att kräva att staten finansierar allt, gå in med egna pengar. Därmed tycker jag att ett gäng läkare och sköterskor som på sin fritid går runt och erbjuder gratis vård är helt OK.

Sen finns det sådant som skaver. Så fort man börjar vända på stenarna i "ideella organisationer", så dyker skattefinansieringarna upp.

• I artikeln framgår att läkarna skriver ut recept. Hmmm. Receptbelagd medicin brukar vara saftigt subventionerad av staten - en anledning till att hederlig svensk brukar se till att överdriva sina besvär tills ens husläkare skriver ut ett recept. Här kommer alltså skattebetalaren få betala den illegala invandrarens medicin.
• Hela Malmö-projektet sponsras tydligen via EU-pengar. Återigen är det skattebetalaren som får lätta på plånboken.

Mina tankar om det här med samvetsfrihet:

• Jodå, jag tycker att vårdpersonal bör ha rätt att vägra ta liv. Deras uppgift är att rädda liv. Den till synes oupplösliga knuten med att alla barnmorskor måste vara beredda att avdagataga barn, eftersom det ingår i arbetsbeskrivningen, löses med ett enkelt alexanderhugg: vi inför regelrätta abortkliniker, där skarprättare arbetar på heltid. Om den politiska majoriteten så önskar kan vi även lämna in våra föräldrar där när de blir för gamla och jobbiga.
• Ja, jag tycker det är rimligt att vårdpersonal och lärare som får reda på brottsliga förhållanden även anmäler dessa till polisen, som till exempel när det kommer in någon utan ID eller personnummer till akuten. Det känns rimligt att det borde finnas ett socialt tryck att bete sig på det viset. Vanligt hyfs, helt enkelt. Nog sjutton tillkallar vårdpersonal polis när någon kommer in med skott- eller knivskador?
• Nej, jag vill undvika tvingande klausuler för polisanmälan. Det sociala trycket borde räcka. Frågan om anställning eller ej bör bli en diskussion mellan arbetsgivare och arbetstagare. I ett läge där vi har brist på både läkare och lärare kan jag tänka mig att arbetsgivaren kan acceptera en anställd som inte vill polisanmäla brottslingar, och låta den anställdes kollegor sköta den biten istället. Eller kanske det kan överlåtas på de väktare som blir en alltmer normal syn på svenska akutmottagningar?
• Övervakande myndigheter bör ta en titt på hur de ideellt jobbande läkarna skriver ut recept. Läkarna råder över sin egen tid. Men det borde inte vara tillåtet att skriva ut recept åt de som inte har rätt till svensk läkarvård.

Är jag onödigt hård? EU-migranterna är ju så få, jämfört med oss 9 miljoner svenskar, så det kostar väl inga stora slantar?

Vi behöver en tydlig signalpolitik. Den som inte har rätt att uppehålla sig i Sverige skall inte uppehålla sig i Sverige. Punkt. Samhället kan då inte ge dubbla budskap - då kommer ingen att uppfatta vilket av budskapen som gäller. Vi kan inte med ena handen säga "du får inte vara här", och med andra säga "men vi kommer gör allt för att du skall kunna stanna".

Jag vill att Sverige skall ha en politik där EU-medborgare fritt kan komma hit och bo och jobba. För att den politiken skall vara möjlig, så gäller att de som kommer hit också skaffar sig bostäder, som de betalar med den lön de tjänar. Har de inte råd att skaffa sig en bostad, då, tyvärr, får de stanna hemma. Och komma först när de tjänat ihop nog med pengar för att leva i Sverige.

Svenska värderingar

Det har varit mycket prat om svenska värderingar på senaste tiden; om vilka värderingarna är, och om vikten att vi alla delar dem.

Jag blir rädd.

Va? Jag, en konservativ gammal gubbe som emellanåt till och med kallar mig Sverigevän, borde jag inte jubla? Jo, jag får erkänna att för ett ögonblick kände jag mig glad över att de som tidigare endast sett barbari i det svenska, nu kände stolthet över svenska värderingar. Men sen började jag läsa det finstilta, och insåg vad det var för värderingar de kallade svenska:

Svenska värderingar = sosse-värderingar

Alla gamla sosserier, samt en del socialliberala sådana, framställs nu som sprungna ur den svenska folksjälen, djupt rotade i den skandinaviska myllan sedan långt före istiden.

Jämställdhet sägs nu vara en svensk värdering. Förvisso, så länge vi inte går in på detaljerna. Men varför måste alla dela åsikten att kvinnor och män skall arbeta lika mycket och dela på alla hushållssysslor, att alla barn skall gå på dagis och lära sig en socialistisk värdegrund, att abort är helt oproblematiskt, att kvotering är bra, och så vidare? Att det är Gudi behagligt att våra barn lär sig utforska sin sexualitet genom att knulla runt i alla hål och kanter. Att man kan komma i kontakt med sin inre flata. Alla verkar passa på att kasta in sina käpphästar i den värdegrund vi alla måste bekänna oss till.

Stopp och belägg!

Visst, till viss del håller jag med. Det finns definitivt väldigt osvenska värderingar, som de som invandrar till Sverige måste göra sig av med: att kasta flickor från balkonger, att tvångsgifta flickor och pojkar, att gifta minderåriga, att spöa upp barnen sina, att könsstympa flickor, att könsstympa pojkar, att åka ned och kriga för IS.

Samtidigt finns det värderingar som jag, som konservativ patriark, ser positivt på att de nyanlända berikar oss med (nej, jag är inte SD-sarkastisk nu): respekt för ålderdomen, disciplin, familjesammanhållning, sexuell återhållsamhet, religion (även om en hel del verkar fallit för den där villoläraren Muhammeds locktoner, men med lite missionärer i förorten så fixar vi det). Värderingar som de raskt lär sig av med i utanförskapsområdenas tröstlösa tillvaro.

I ivern att skava bort de hörn som inte passar i våra runda hål - eller i ivern att driva igenom våra egna åsikter - går vi för långt.

Jag blir ledsen över sosseriets invasion på den borgerliga sidan när jag hör moderaternas Ulf Kristersson tala sig varm över hur viktigt det är att alla går på dagis. Så långt förfallet har gått. När jag var ung var moderat politik att människor själva skulle få välja: dagis, dagmamma, lämna barnen hos mormor, bli hemmafru/hemmaman. Nu skall alla in på dagis för att bli goda socialister redan i unga år.

Att könsuppdela är tydligen jättefult och osvenskt. Ok, jag minns med glädje hur i min ungdom det var naturligt att vi ynglingar på läger bastade och nakenbadade samkönat. Utan att vi gossar samlades i ring runt flickorna för att tafsa. Jag har dock inte en tanke på att kalla de gubbar och gummor som inte gick med till bastun för osvenska. Var och en får göra som de vill. Som anglofil blir jag även upprörd över att de enkönade privatskolor mina engelska kusiner gick på tydligen är så osvenska och räliga. Om du, liksom jag, föredrar att gå i en skola med läckra brudar att spana in, så gör det. Och låt andra göra som de vill.

Ärlighet, att göra rätt för sig, ska tydligen vara svenskt. Jodå, i jämförelse med grekiska skattebetalare är nog svenskarna hyfsat ärliga. Men nog minns jag hur skattefusk blev en folksport under 70-talets Pomperipossa-skattenivåer. Jag minns också hur mina arbetskamrater tyckte jag var en idiot, när jag skickade tillbaka den extra minneskrets som en datortillbehörsfirma skickat till mig av misstag. Nej, den svenska ärligheten är nog inte vad den varit. Även om den  fortfarande överstiger den afghanska.


Det finns en svensk värdering jag vill se utraderad: önskan att tvinga alla andra att bli en kopia av sig själv.

Till sist vill jag rekommendera denna ledare i Smålandsposten.